Роман-антиутопия Дж. Оруэлла «1984» — это не книга для легкого чтения. Она требует размышлений и анализа. Чтобы понять ее до конца, надо перечитать ее от корки до корки раза три, а может быть даже больше. В первый раз — чтобы насладиться сюжетом, а последующие — чтобы разглядеть все те предупреждения и послания, которые оставил автор для будущих читателей.
Идея бунта личности против тоталитарного государства была и остается основой для многих литературных и кинематографических произведений. Но Оруэлл преподнес ее совершенно необычно, так как не делал никто после него. Ни одна последующая антиутопия не смогла затмить этого шедевра.
Не буду даже намека делать на сюжет, чтобы не лишать вас удовольствия насладится его тончайшими деталями с первой страницы книги. Единственное, что могу сказать, конфликт личности и государства, который всегда встречается в книгах такого жанра, создает здесь гнетущую обстановку рабства, безысходности, а не освобождения, как в других книгах. Наверное, поэтому читать книгу так тяжело. Тяжело не из-за сюжета, не из-за слога автора, а из-за этого ощущения, которое преследует читателя на протяжении всего романа.
Несмотря на это, прочесть эту книгу просто необходимо. Она открывает глаза не только на многие события 20 века, но и на политическую обстановку сегодняшнего дня. Предупреждение Оруэлла для нас, как никогда, актуально.
Эта книга поразила меня до глубины души, наверное, отчасти потому, что раньше ничего подобного не читала. Все время чтения находилась в постоянном напряжении, повсюду видела врагов, а финал показался несправедливо реалистичным, учитывая специфику этой книги…
Да, книга — шедевр. Но не скажу, что самая лучшая антиутопия. Мне очень нравятся еще Хаксли, Замятин, Стругацкие. Даже больше, чем Оруэлл. Но это, наверное, личные предпочтения….